चीन की कम्युनिस्ट पार्टी (CPC) के प्रतिनिधिमंडल की नई दिल्ली यात्रा ने तीखा राजनीतिक विवाद खड़ा कर दिया है। कांग्रेस और भाजपा के बीच पारदर्शिता और भारत की चीन नीति को लेकर आरोप-प्रत्यारोप का दौर जारी है।
गलवान के बाद पहली बार CPC-BJP बैठक
12 जनवरी 2026 को चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का एक प्रतिनिधिमंडल भारतीय जनता पार्टी के दिल्ली स्थित मुख्यालय पहुंचा। यह जून 2020 में घातक गलवान झड़प के बाद ऐसी पहली बैठक थी। CPC के अंतर्राष्ट्रीय विभाग के उपमंत्री सुन हैयान के नेतृत्व में आए इस प्रतिनिधिमंडल में भारत में चीन के राजदूत शू फीहोंग भी शामिल थे।
भाजपा की महासचिव अरुण सिंह के नेतृत्व में एक टीम ने “भाजपा और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के बीच अंतर-पक्षीय संचार को आगे बढ़ाने के साधनों” पर चर्चा की, भाजपा के विदेशी मामलों के प्रभारी विजय चौथाईवाले ने एक्स पर लिखा।
मंगलवार को प्रतिनिधिमंडल ने आरएसएस के महासचिव दत्तात्रेय होसबले से भी मुलाकात की। पीटीआई सूत्रों ने इसे चीनी पक्ष द्वारा अनुरोधित शिष्टाचार भेंट बताया। CPC प्रतिनिधिमंडल ने कांग्रेस नेता और पूर्व विदेश मंत्री सलमान खुर्शीद से भी मुलाकात की। कांग्रेस ने कहा कि यह बैठक प्रतिनिधिमंडल के अनुरोध पर और भारत सरकार की स्वीकृति से हुई।
कांग्रेस के तीखे सवाल
इस दौरे को लेकर कांग्रेस ने भाजपा पर हमला बोलते हुए दोहरे मानदंड का आरोप लगाया और CPC के साथ अपनी गतिविधियों का पूर्ण खुलासा करने की मांग की।
कांग्रेस प्रवक्ता ने सवाल उठाया कि क्या भाजपा या आरएसएस ने सीमा उल्लंघन, व्यापार असंतुलन, दुर्लभ पृथ्वी आपूर्ति और पाकिस्तान को चीनी समर्थन जैसे मुद्दे उठाए। “हमें कोई समस्या नहीं कि आप मिलते हैं… मुद्दा यह है कि क्या आप बंद दरवाजों के पीछे मिलते समय महत्वपूर्ण सवाल उठाते हैं?” प्रवक्ता ने पूछा।
उन्होंने आगे कहा, “भाजपा ने गिरगिट को भी रंग बदलना सिखा दिया है। जिन्हें चीन को ‘लाल आंख’ दिखानी थी, उन्होंने इसके बजाय ‘लाल कालीन’ बिछा दिया। भाजपा ने चीन की पार्टी CPC के साथ बैठकें की हैं। जब वे सत्ता में नहीं थे तब भी वे चीन जाते थे और बैठकें करते थे; आरएसएस सदस्य वहां प्रशिक्षण के लिए भी गए थे।”
पारदर्शिता की मांग करते हुए उन्होंने कहा, “इसमें CPC और भाजपा/आरएसएस कार्यकर्ताओं के प्रतिनिधियों के बीच आयोजित सभी बंद दरवाजे की बैठकों के एजेंडा, परिणाम और कार्यवृत्त का सार्वजनिक खुलासा शामिल होना चाहिए।”
भाजपा का पलटवार
भाजपा ने कांग्रेस के आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि CPC के साथ इसकी बैठक औपचारिक और खुली थी। भाजपा प्रवक्ता तुहिन सिन्हा ने कहा, “यह एक औपचारिक बैठक की प्रक्रिया थी। जब स्थिति सुधरती है तो औपचारिक बैठक होती है। हम इसे बहुत खुलेपन से करते हैं।”
उन्होंने कहा, “हम गुप्त रूप से कोई ऐसा समझौता ज्ञापन नहीं करते जिसे हम वर्षों तक समझा नहीं सकते।” सिन्हा ने कहा कि बैठक इसलिए हुई क्योंकि “चीजें सुधरी हैं”, उड़ानों की बहाली और चल रही व्यापार वार्ताओं की ओर इशारा करते हुए। उन्होंने राहुल गांधी पर हमला करते हुए कहा कि उन्होंने सरकार की विदेश नीति पर सवाल उठाने का अधिकार खो दिया है।
भाजपा प्रवक्ता नलिन कोहली ने कहा कि कांग्रेस के पास सीमा मुद्दे उठाने का “कोई अधिकार नहीं” है, यह दावा करते हुए कि चीन समस्या की जड़ें नेहरू युग में हैं। “फिर भी, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार इसे हल करने के लिए काम कर रही है। और वह प्रयास निरंतर जारी है,” उन्होंने कहा।
TMC ने भी उठाए सवाल
तृणमूल कांग्रेस ने भी CPC यात्रा को लेकर भाजपा की आलोचना की। टीएमसी राज्यसभा की उप नेता सागरिका घोष ने सत्तारूढ़ पार्टी पर पाखंड का आरोप लगाते हुए कहा कि चीन ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान पाकिस्तान को “खुला सैन्य समर्थन” दिया था और शक्सगाम घाटी पर अपना दावा दोहराया था।
“जरा सोचिए अगर किसी विपक्षी नेता या पार्टी ने ऐसा किया होता। भाजपा और उसके गुलाम मीडिया के दोहरे मानदंड स्पष्ट रूप से उजागर हो गए। फिर से,” घोष ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा।
पार्टी-से-पार्टी संवाद क्यों?
अंतर्राष्ट्रीय मामलों के विशेषज्ञ के अनुसार, CPC प्रतिनिधिमंडल की भाजपा से बैठक वर्षों के तनाव के बाद राजनीतिक संचार को फिर से बनाने के उद्देश्य से की गई थी।
आधिकारिक रिपोर्टों के अनुसार, चर्चा अंतर-पक्षीय संचार को आगे बढ़ाने के तरीकों पर केंद्रित थी, एक चैनल जो 2020 गलवान झड़प के बाद से निष्क्रिय था। स्वस्ति राव ने समझाया कि यह आउटरीच सख्त सरकार से सरकार कूटनीति से परे, तनाव कम करने और संवाद चैनल खोलने के व्यापक प्रयास का हिस्सा है।
उन्होंने नोट किया कि औपचारिक कूटनीतिक सेटिंग्स के बजाय पार्टी कार्यालय में बैठक करना विचारधारात्मक समझ और प्रत्यक्ष राजनीतिक जुड़ाव में CPC की रुचि का संकेत देता है।
पार्टी-से-पार्टी संवाद और राजकीय दौरे में अंतर
पार्टी-से-पार्टी संवाद और औपचारिक राजकीय दौरे बहुत अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं:
पार्टी-से-पार्टी संवाद:
- राजनीतिक दलों के बीच होता है, सरकारों के बीच नहीं
- अनौपचारिक और लचीला; कोई संधि, समझौता या संयुक्त बयान नहीं
- जब आधिकारिक संबंध तनावपूर्ण हों तब संचार चैनल खुले रखने के लिए उपयोग किया जाता है
- बातचीत खोजी होती है और राजनीतिक सोच, घरेलू प्राथमिकताओं या भविष्य के इरादों के इर्द-गिर्द घूमती है
- परिणाम राज्य पर बाध्यकारी नहीं होते और आमतौर पर कूटनीतिक रिकॉर्ड से बाहर रहते हैं
औपचारिक राजकीय दौरे:
- सरकार से सरकार के बीच आयोजित, राज्य प्रमुखों, मंत्रियों या अधिकारियों के नेतृत्व में
- विदेश मंत्रालयों और सुरक्षा एजेंसियों के माध्यम से सावधानीपूर्वक व्यवस्थित
- आधिकारिक परिणाम देते हैं: समझौते, समझौता ज्ञापन, संयुक्त विज्ञप्ति
- कूटनीतिक वजन और सार्वजनिक जवाबदेही रखते हैं
बैठक में क्या हुई चर्चा?
आधिकारिक बयानों के अनुसार, बैठक भाजपा और CPC के बीच प्रत्यक्ष संपर्क फिर से शुरू करने के बारे में थी। वार्ता नीतिगत निर्णयों या बातचीत के बारे में नहीं थी। इसके बजाय, दोनों पक्षों ने इस बारे में बात की कि उनकी सत्तारूढ़ पार्टियां कैसे काम करती हैं। उन्होंने शासन अनुभव पर चर्चा की, राजनीतिक संगठन और नेतृत्व पर विचारों का आदान-प्रदान किया।
विचार यह था कि संचार खुला रखा जाए, भले ही औपचारिक कूटनीतिक जुड़ाव सतर्क रहे। इस बात पर भी चर्चा हुई कि क्या भविष्य में नियमित पार्टी स्तर के आदान-प्रदान फिर से शुरू हो सकते हैं।
आपसी लाभ
विशेषज्ञों के अनुसार, एक स्पष्ट पारस्परिक लाभ है। चीन के लिए, भाजपा से मिलना भारत के आंतरिक राजनीतिक परिदृश्य और सत्तारूढ़ पार्टी की प्राथमिकताओं को समझने में मदद करता है। भारत के लिए, राजनीतिक रूप से जुड़ना सुनिश्चित करता है कि देश अलग-थलग नहीं है, जो चल रहे सीमा विवादों को देखते हुए महत्वपूर्ण है।
यात्रा दोनों पक्षों को गलतफहमियों को कम करने और आधिकारिक निर्णयों के लिए प्रतिबद्ध हुए बिना विचारों का परीक्षण करने की अनुमति देती है। उनके विचार में, जब तक ये आदान-प्रदान कभी-कभार और सावधानीपूर्वक तैयार किए जाते हैं, वे भारत को रणनीतिक हितों की रक्षा करते हुए चीन का प्रबंधन करने में मदद करते हैं।
यह विवाद भारत-चीन संबंधों की जटिलता और घरेलू राजनीति में इसकी संवेदनशीलता को रेखांकित करता है।
