Asian Games 2026- Athletes’ Village पर PT Usha ने उठाए सवाल, क्यों अपनाया गया नया Accommodation Model? जानिए वजह !

Aichi Nagoya Asian Games 2026 में इस बार traditional centralized Athletes’ Village नहीं बनाया गया है। इसके बजाय 45 National Olympic Committees से जुड़े athletes और officials को अलग अलग locations पर accommodate किया गया है।आयोजकों के अनुसार करीब 17,000 athletes और officials के लिए Games appropriate accommodation की व्यवस्था की गई है। इनमें Nagoya और Aichi prefecture के hotels के अलावा Kinjo Pier पर cruise ship और Garden Pier में temporary homes शामिल हैं। OCA के अनुसार यह व्यवस्था traditional centralized Village से अलग है लेकिन athletes और officials के लिए जरूरी accommodation उपलब्ध कराई गई है।

PT Usha ने Aichi Nagoya Housing Model पर सवाल क्यों उठाए ?

Indian Olympic Association की President PT Usha ने 22 सितंबर को Aichi Nagoya Asian Games के Housing Model को लेकर चिंता जाहिर की। PT Usha के अनुसार Athletes’ Village केवल खिलाड़ियों के रहने की जगह नहीं होती। एक centralized Village में अलग अलग देशों के athletes एक दूसरे से मिलते हैं और interaction करते हैं। उनके मुताबिक multi sport event में यह माहौल भी महत्वपूर्ण होता है। उन्होंने बताया कि Coordination Committee के कई सदस्यों के साथ उन्होंने भी traditional Athletes’ Village को हटाने के फैसले पर आपत्ति जताई थी। उनकी चिंता accommodation की सुविधा से ज्यादा इस बात को लेकर है कि athletes के अलग अलग locations पर रहने से interaction और logistics किस तरह manage होंगे।

Aichi Nagoya Asian Games में Athletes की Accommodation कैसी है ?

इस बार Asian Games Athletes Housing के लिए एक centralized Village के बजाय कई तरह की accommodation का इस्तेमाल किया गया है। कुछ athletes और officials hotels में रह रहे हैं। कुछ participants के लिए Costa Serena cruise ship का इस्तेमाल किया गया है। Garden Pier में temporary homes भी बनाए गए हैं। OCA ने पहले बताया था कि cruise ship में हजारों athletes और officials को accommodate किया जाएगा। Garden Pier में temporary container homes भी तैयार किए गए हैं। इस तरह Aichi Nagoya Accommodation Model पारंपरिक Games Village से अलग है।

Asian Games Housing Model क्यों अपनाया गया ?

OCA और AINAGOC ने traditional Athletes’ Village के बजाय alternative accommodation model चुनने के पीछे लागत और Games के बाद infrastructure के इस्तेमाल का तर्क दिया है।OCA के अनुसार एक बड़े permanent Athletes’ Village के निर्माण पर भारी खर्च हो सकता है और Games खत्म होने के बाद उसका पर्याप्त इस्तेमाल नहीं होने पर वह infrastructure लंबे समय तक कम उपयोग में रह सकता है। OCA के Director General Husain Al Musallam ने इसी संदर्भ में traditional Village को Games के बाद संभावित “white elephant” बताया था। Organisers का कहना है कि hotels और दूसरे existing accommodation options का इस्तेमाल practical और flexible व्यवस्था देता है.

क्या Accommodation को लेकर Indian athletes को परेशानी हुई ?

Asian Games शुरू होने के आसपास Indian contingent के कुछ athletes और officials को accommodation और logistics से जुड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ा।Reports में room allocation में देरी और अलग अलग accommodation locations के कारण आने वाली practical difficulties का जिक्र किया गया। Indian gymnast Pranati Nayak और उनके coach Ashok Mishra को cruise ship पर एक ही room allot होने का मामला भी सामने आया था। बाद में इसे ठीक किया गया। हालांकि इन शुरुआती समस्याओं को पूरे Indian contingent की मौजूदा accommodation व्यवस्था का प्रतिनिधि मानना सही नहीं होगा।

PT Usha ने बाद में क्या कहा ?

PT Usha ने accommodation model पर सवाल उठाने के साथ यह भी कहा कि Indian contingent की शुरुआती accommodation problems अब resolve हो चुकी हैं।उन्होंने खिलाड़ियों से मिलने के बाद बताया कि वे अब comfortable हैं और Games का आनंद ले रहे हैं।
इसलिए PT Usha की आपत्ति को केवल खराब accommodation की शिकायत के तौर पर देखना सही नहीं होगा। उनका मुख्य concern traditional centralized Athletes’ Village की अनुपस्थिति और उससे जुड़े interaction तथा logistics को लेकर है।

Centralized Village नहीं होने से Medical Team को भी चुनौती

इस Housing Model का असर केवल रहने की व्यवस्था तक सीमित नहीं है।23 सितंबर की Indian Express रिपोर्ट के अनुसार भारतीय medical team को Nagoya, Aichi prefecture और Tokyo में अलग अलग locations पर रह रहे करीब 700 Indian athletes और officials की medical needs monitor करनी पड़ रही हैं। इससे medical team के लिए coordination और emergency response अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाता है। Indian medical team को athletes की जरूरतों के लिए लगातार अलग अलग locations के बीच काम करना पड़ रहा है।

क्या दूसरे देशों को भी Accommodation से परेशानी हुई ?

Accommodation और logistics से जुड़ी चिंताएं केवल भारतीय contingent तक सीमित नहीं रही हैं।22 सितंबर को South Korea के Chef de Mission Lee Sang-hyun ने Asian Games organisers की logistics व्यवस्था की आलोचना की। Reuters के अनुसार South Korean athletes को accommodation और transport से जुड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ा। कुछ athletes को temporary container accommodation में जगह और सुविधाओं को लेकर दिक्कतें आईं जबकि cruise ship से जुड़ी booking problems भी सामने आईं। हालांकि Aichi Nagoya organisers ने overall arrangements का बचाव किया है और कहा है कि athletes के experience को प्राथमिकता दी जा रही है।

Asian Games Housing Controversy का असली मुद्दा क्या है ?

Aichi Nagoya Asian Games की Housing Controversy को सिर्फ कमरे या hotels की समस्या के तौर पर नहीं देखा जा सकता। मुख्य सवाल यह है कि क्या बड़े multi sport event में traditional centralized Athletes’ Village जरूरी है या अलग अलग accommodation facilities के जरिए भी athletes के लिए प्रभावी व्यवस्था की जा सकती है।PT Usha centralized Village के athlete interaction और logistics से जुड़े फायदे पर जोर दे रही हैं। वहीं OCA और organisers ने cost, flexibility और Games के बाद infrastructure के उपयोग को alternative model के पक्ष में रखा है।

निष्कर्ष

Aichi Nagoya Asian Games 2026 का Accommodation Model traditional Athletes’ Village से अलग है। PT Usha ने इसके logistics और athlete interaction को लेकर सवाल उठाए हैं जबकि OCA ने cost और long term infrastructure use को इसका आधार बताया है।शुरुआती समस्याओं के बावजूद Indian contingent की accommodation अब resolve होने की बात सामने आई है। आगे इस model का असर और इसकी उपयोगिता Games के अनुभव से और स्पष्ट होगी।